【初代国王の治世】ポーランドの歴史｜ポーランド王国の誕生＆領土拡大

　当記事では、建国初期の10世紀末〜1025年のポーランド王国成立までの歴史を説明します。

オットー3世と友好的だった理由
教会の独立ってどういうこと？
ハインリヒ2世との激しい対立
なぜそんなに戴冠が遅れた？
後に勇敢王と名付けられた理由

　カトリック教会は地域ごとに教区（教会が定める地区）で分けられており、教区は司教によって包括されています。そして、さらにそれら司教をまとめるのが大司教。通常、司教を設置するには上司にあたる大司教の認可が必要となりますが、言い換えると、大司教の意にそぐわない場合は司教座を設置することができません。ポーランドの場合、教会の独立（＝ローマ教皇庁の直属）が認められるまではドイツのマグデブルク大司教の管轄下にあったという説があります。ローマ教皇から許可云々の前にどこかの大司教の指示を仰がなければならない、という状況より、ローマ教皇庁に直接申し出できるほうがいいのは言うまでもありません。

　ハインリヒ2世とオットー3世は政治的にライバル関係でした。生前のオットー3世はボレスワフ1世にポーランド国内および周辺の異教の地における教会支配権を与えたり（本来は皇帝の権利）、ボレスワフ1世によって征服された土地を（将来も）侵略しないと約束したり、『聖モーリスの槍』や『カール大帝の玉座』などドイツの至宝までも与えていたことはハインリヒ2世にとって非常に不愉快だったのです。オットー3世は1002年に21歳の若さで亡くなりましたが、実際には暗殺されたという説も…。また、ボレスワフ1世も同年に暗殺未遂に遭って命拾いをしています。暗殺の首謀者はハインリヒ2世とも言われていますが、証拠はありません。

　ポーランドに好意的であった皇帝オットー3世とローマ教皇シルウェステル2世ですが、皇帝は1002年、教皇は1003年に亡くなりました。次期皇帝ハインリヒ2世は反ポーランドであり、次期ローマ教皇にはポーランドにとって不利な噂を流していたのでしょう。グニェズノ会議以降にオットー3世の計らいによって準備されていたヴロツワフ2世の王冠は反ポーランド派によって阻止され、ハンガリーのイシュトヴァーン1世に渡りました。それに加え、オットー3世の死後はハインリヒ2世との長い戦闘状態に突入。しばらく戴冠どころではなくなります。そして1024年、同じ年にハインリヒ2世と教皇ベネディクトゥスが崩御。ボレスワフ1世は後継者が決定するまでの不安定な状況を利用し、ようやく王冠を手にしました。そして、もう心残りはないと言わんばかりに間もなく息を引き取ったのです。

　ボレスワフ1世は近代の歴史家によって “勇敢王” と名付けられましたが、それは文字通り、武勇に優れていたから。父ミェシュコ1世は為政者いせいしゃとして大成を収めました。しかし、父が晩年を迎える頃には異教徒の反乱や他部族との戦が相次ぎます。ミェシュコ1世は自然宗教の偶像を捨て、教会を次々と建てたのでキリスト教への改宗による反発は非常に激しいものでした。そのような情勢でも国をうまく治め、皇帝ハインリヒ2世との長い戦いの末に勝利し、ルーシを攻めて現在のウクライナ西部を征服し、さらに領土を広げて国王の称号まで勝ち取ったボレスワフ1世。勇敢以外の何者でもありません。